Recentemente o Google modificou um pouco o algoritmo que atribuí pagerank aos sites. Esta medida vem frustrar bastante gente que jogava com a forma como o algoritmo antigo atribuía o link juice.
Enquanto que antigamente ao colocar o atributo rel=”nofollow” nos links, o link juice fluia para outros links, com o algoritmo actual o link juice dos links com rel=”nofollow” deixa de fluir. É como se existisse uma fuga num cano.
Google Pagerank Jun 2009
O que acontece é que os links perdem força tornando mais complicado os sites atingir um pagerank elevado. Embora o atributo nofollow ainda permita impedir que seja passado link juice para alguns sites e que os robots sigam os links a verdade é que esses links agora têm a sua força apenas não a utilizam.
O que me preocupa é que com este algoritmo páginas como fóruns e blogs com imensos links nofollow vão perder força assim como os blogs por causa da enorme quantidade de comentários.
Se tens uma página com 10 links normais e 50 comentários com rel=”nofollow” essa página vai dividir a sua força por 60 links embora 50 deles apenas retirem força sem a empregarem em lado nenhum.
Actualmente na construção de websites os cabeçalhos são pensados quase exclusivamente do ponto de vista da optimização para resultados de pesquisa visto que motores de busca como o Google, Yahoo e Live Search dão bastante importância a eles.
Originalmente os cabeçalhos foram criados como forma de destacar conteúdos das páginas, não por uma questão de posicionamento em resultados de pesquisa mas sim de usabilidade e acessibilidade de conteúdos.
O vídeo que se segue demonstra perfeitamente a utilidade dos headings, quando usados correctamente, nas páginas garantindo a navegação rápida para o conteúdo que interessa.
Criado por Aaron Cannon, consultor web, web developer e invisual de nascença que trabalha para a Church of Jesus Christ.
O Google Webmaster Tools está em vésperas de actualização. Hoje ao visitar o site deparei com um link “We’re changing! Check out our new look!” que direcciona o utilizador para uma nova versão do Google Webmaster Tools.
As novas páginas de entrada quando visito o perfil de um site estão mais focadas no conteúdo dado rapidamente informação relevante ao utilizador.
A navegação também foi optimizada separando os conteúdos em 3 categorias distintas configuração do site, dados do site na internet e diagnósticos.
Existe também a adição de uma nova secção chamada Top search queries que para além de mostrar quais são as keywords que mais visitas trazem para o site mostra também a posição dos links no Google, facilitando bastante o Keyword Tracking. As posições podem ser filtradas por cada dominio do Google (google.com, google.pt, google.co.uk, google.es, etc). A informação do Top Search Queries é dividida pelo número de impressões e o número de clicks que permite encontrar rapidamente qual o conteúdo mais relevante de cada site.
Hoje ao verificar a minha conta de Adsense deparei-me com um aviso que me deixou bastante contente, finalmente posso fazer tracking de várias estatísticas do Adsense como quanto é que recebo por cada click, quantas vezes cada utilizador vê anúncios adsense durante cada visita, etc…
Infelizmente esqueci-me de fazer print screen antes de clicar no link que perguntava se queria integrar o Google AdSense com a minha conta de Google Analytics, tal era o entusiasmo.
Há vários meses que a integração de AdSense com o Google Analytics está disponível para vários países, parece ter chegado este mês a Portugal. De certeza que irá melhorar bastante a analise a performance de blocos de anúncios bem como facilitar o trabalho.
Relatórios Adsense no Google Analytics
A minha primeira experiência deixou-me curioso, o Adsense regista um valor maior do que aquele que é apresentado pelo Google Analytics portanto ainda não considero o Google Analytics como uma fonte 100% viável.
Recentemente surgiu no panorama seo uma nova tag que alguns motores de busca como o Google, Yahoo e MSN / Live aderiram como medida para ajudar os utilizadores a evitar a indexação de páginas com o mesmo conteúdo. Esta “tag” foi apelidada de tag de url canonicas e é definida da seguinte forma:
<link rel="canonical" href="URL a indexar" />
Este código é inserido dentro da tag <head> onde o href deve ser o url que os motores de busca devem indexar.
No entanto é importante definir o que são urls canónicas pois a resposta mais comúm surge como forma de exemplo como a inclusão ou exclusão do www dos domínios assunto sobre o qual escrevi num artigo chamado canonificação de urls via htaccess e que quando se pergunta o que são urls canónicas a maioria aceita o este exemplo como a resposta 100% correcta.
Afinal o que são urls canónicas?
Embora o exemplo referido seja uma resposta válida, urls canónicas são nada mais nada menos que urls em q que apenas existe uma forma de chegar a esse conteúdo.
Ao definir que queremos ou não incluír o www num endereço estamos básicamente a dizer que quem tentar aceder de uma forma que não a que definimos será redireccionado. A inclusão / remoção do www em dominios é apenas um exemplo de urls canónicas.
O que faz o rel=”canonical”?
Embora ainda não tenha visto nenhum exemplo concreto a informação que recebi é de que esta tag irá funcionar como uma espécie de redireccionamento permanente de urls para os robots dos motores de busca.
Por exemplo o GoogleBot visita uma página através do endereço seo-portugal.net/post.php?id=767 onde encontra a tag rel=canonical que o aponta para endereço seo-portugal.net/link-rel-canonical ele será redireccionado para a nova url indexando-a e removendo o endereço anterior dos resultados de pesquisa. Em termos de seo é uma optima prática que ajudará a melhorar o ranking da página e a evitar a indexação de conteúdo duplicado.
O SEOmoz escreveu um artigo bastante completo sobre este assunto do qual aproveito para retirar os seguintes apontamentos:
Esta tag não é obrigatória, é apenas uma sugestão para boas práticas de seo e melhoria de resultados de pesquisa
O conteúdo das páginas não precisa de ser exactamente o mesmo embora seja aconselhavel que seja bastante semelhante.
Estas tags apenas devem apontar para páginas do mesmo dominio. Uma url do seo-portugal.net não pode apontar para uma url do muiomuio.net ou de outro site qualquer.
Esta tag é transitiva. Se a URL A aponta a URL B como a sua url canónica e a URL B aponta para a URL C como sua url canónica. A URL C será retratada como canónica para ambas as URLS A e B.
URL A » URL B » URL C = URL C é canonica para a URL A + URL B
The tag is transitive. That is, if URL A marks B as canonical, and B marks C as canonical, we’ll treat C as canonical for both A and B, though we will break infinite chains and other issues.
Aconselho o leitor a ler o artigo do SEOmoz que é realmente bastante informativo. Se mesmo assim existir alguma dúvida que deixe comentário e terei todo o gosto em ajudar a encontrar uma resposta.
Os sites Yahoo, Live e Google todos têm artigos bastante interessantes sobre o assunto.
